quote:infatti secondo me sono l'unico che è dovuto andare in causa con un automobilista che stava facendo inversione ad U sulla salaria dietro una curva......
pazzesco!!! e come porta avanti le sue ragioni??? Basta schiaffargli in faccia solamente il codice della strada!!! In curva e' vietata la sosta, la fermata, il sorpasso, la retromarcia e l'inversione!!! (Strade a doppio senso con 2 corsie di marcia)
Andry Srad - Torino - Suzuki GSX-R 600 '98 La potenza e' nulla senza il controllo! Guzzi On The Road - Il covo delle Aquile di Mandello http://xoomer.virgilio.it/guzziontheroad/
il suo avvocato dice che ho tamponato... anche se lui la botta ce l'ha sullo sportello posteriore...
lui alla polizia ha detto che per non urtare una macchina davanti ha dovuto svoltare a sx...
e per finire il liquidatore sulla lettera nella quale mi scriveva che non avrebbero pagato nulla specificava che loro non pagavano perchè il mio veicolo RETROCEDEVA....
sperando che il giudice non sia matto il 28 febbraio mi diranno come è andata a finire...
ps avevo anche due testimoni presi sul posto e che hanno verbalizzato davanti alla polizia...
fortuna non ti 6 fatto male! dovrebbero fare un corso di guida sicura invece di insegnare alla gente a guidare come degli handicappati! pultroppo le strade son piene di queste persone quì che non hanno ne controllo del mezzo ne controllo delle proprie capacità! ma finchè le autoscuole ti insegnano solo ad andare a 50km/h con 2 manine sul volante la gente imparerà solo a far traffico ma davanti ad un imprevisto andranno sempre in panico!!!!!
bitsch ammazza che sf***..poi mi dici come facevi a retrocedere e a prenderlo a dx?io lavorerò pure in un'ospedale con reparto psichiatrico ma li me danno na pista...pure quella che ha preso me ha detto 3 cose diverse..e x finire il mio avvocato era il promo a non credere che andavo piano....e pò campà così?
non me ne vogliano gli avvocati del forum(nel caso ce ne siano) ma è la "razza" piu viscida che abbia mai conosciuto. ho avuto anche occasione di lavorarci per un anno in uno studio assicurativo..e di qui il mio personalissimo parere. cioè nn vedo con che coraggio si mette in piedi una causa del genere. ha tamponato basta. si pagano i danni e finisce li. ci sono i testimoni, i fatti e i danni alla moto (credo) siano evidenti... ma xchè si ostinano!
per il semplice motivo che almeno gli rimangono in tasca i soldi per almeno due o tre anni e che se tu non sei pienamente convinto delle tue ragini può anche darsi che ti tiri indietro o che accetti un concorso di colpa... tutto lì....
poi all'ultimo processo quando il giudice ha chiesto che avevano a loro discolpa hanno risposto no tutto ok accettiamo i fatti presentati dalla controparte .....
c'è voluto tutto il tribunale per fermarmi!!!!!!!!!!!!
e l'avvocato chi lo ha pagato scusa...a quanto ho capito la causa l'hai vinta giusto? quindi il tipo che l'ha persa ha pagato danni + parcella avvocato.. Ora quello che dico io. se si ha torto si paga e bsta. risparmi soldi inutili x mettere su una causa e poi vuoi mettere.. gli impicci dei tribunali!!
Ma perchè non guardano?
Forum Locked
Inviato - 13/02/2006 : 18:47:25
